Poniższa odpowiedz została wygenetowana przez asystenta AI Gemini z firmy Google:
To jest bardzo dobre i aktualne pytanie! Rzeczywiście, rola tradycyjnych forów internetowych uległa transformacji, zwłaszcza w obliczu rozwoju wyszukiwarek (Google, w tym zaawansowane funkcje takie jak fragmenty rozszerzone, Pytania i Odpowiedzi, czy użycie AI do syntezy odpowiedzi) oraz dominacji mediów społecznościowych.
Oto kilka argumentów, które sugerują, że fora nadal mają sens w 2025 roku, oraz te, które wskazują na ich spadek znaczenia:
Argumenty za sensem istnienia forów w 2025 roku
Szczegółowa i niszowa wiedza, której Google nie syntetyzuje dobrze:
* W przypadku bardzo specjalistycznych, niszowych lub technicznych problemów, gotowa odpowiedź z Google często jest zbyt ogólna. Forum tematyczne skupia ekspertów i entuzjastów, którzy mogą dostarczyć rozwiązania wykraczające poza powierzchowne podsumowanie.
* "Ukryte" treści: Wiele forów wymaga rejestracji, aby zobaczyć pełną treść lub założyć nowy wątek. Te treści nie są w pełni indeksowane przez wyszukiwarki (są za tzw. "paywallem" rejestracyjnym), więc Google nie poda "gotowej odpowiedzi" w całości.
Społeczność i poczucie przynależności (Human-to-Human Contact):
* Forum to nie tylko baza wiedzy, ale przede wszystkim społeczność. Użytkownicy wchodzą w interakcje, budują relacje, dzielą się doświadczeniami i wspierają się. Żaden algorytm ani zsyntetyzowana odpowiedź nie zastąpią poczucia bycia częścią aktywnej grupy.
* W dobie rosnącej roli AI, autentyczne, ludzkie doświadczenia i opinie (zwłaszcza te negatywne, krytyczne lub bardzo osobiste) zyskują na wartości.
Aktualność, dyskusja i kontekst:
* Szybka pomoc: Wiele forów, zwłaszcza tych dla specjalistów IT, pozwala uzyskać szybką, dostosowaną do konkretnego przypadku odpowiedź, czego nie da się osiągnąć, przeszukując gotowe artykuły.
* Debaty i różnorodność opinii: Google poda Ci najlepszą, zoptymalizowaną pod SEO, a czasem uśrednioną odpowiedź. Forum pozwala na śledzenie ewolucji myśli, różnych perspektyw i dyskusji na dany temat.
Źródło danych dla wyszukiwarek:
* Ironicznie, to właśnie fora stanowią ogromne źródło unikalnych informacji i treści dla Google. Bez forów i stron generowanych przez użytkowników, Google nie miałoby skąd brać tak szczegółowych danych. Dopóki ludzie będą zadawać nowe pytania i generować nowe odpowiedzi, fora będą karmić algorytmy wyszukiwarek.
Argumenty przeciw (spadek znaczenia forów)
Zero-click Searches i AI Overviews:
* Google coraz częściej stara się odpowiedzieć na pytanie bez konieczności klikania w link (stąd "zero-click searches"). Używa do tego gotowych fragmentów, które bezpośrednio czerpie ze stron, w tym z forów. Oznacza to, że użytkownik, szukający prostej informacji, faktycznie omija forum.
* Migracja do mediów społecznościowych i komunikatorów:
* Liczne grupy na Facebooku, Reddicie, Discordzie, Telegramie czy specjalistyczne społeczności na Stack Overflow przejęły rolę szybkich i interaktywnych miejsc wymiany wiedzy i opinii. Są one często bardziej dynamiczne, mobilne i łatwiejsze w użyciu niż starsze silniki forów.
Kwestie SEO i jakości:
* Wiele forów cierpi na problem niskiej jakości, spamu lub po prostu jest słabo utrzymywanych technicznie, co obniża ich pozycję w Google w stosunku do profesjonalnych portali.
Podsumowanie
W 2025 roku tradycyjne fora "umierają" w sensie bycia głównym źródłem łatwo dostępnej, ogólnej informacji. Przegrywają z Google i social mediami, jeśli chodzi o szybkość i wygodę. Jednakże specjalistyczne, aktywne i niszowe fora nadal mają ogromny sens, ponieważ oferują:
* Głęboką wiedzę ekspercką.
* Wsparcie społeczne i poczucie wspólnoty.
* Autentyczne i niesyntetyzowane opinie.
Zatem, chociaż internauci rzadziej trafiają na fora szukając prostych odpowiedzi, to dla zaawansowanych użytkowników, hobbystów i poszukujących autentycznej interakcji, fora pozostają cennym, a często niezastąpionym, źródłem informacji i kontaktu.
A teraz słowo od Admina
Więc jeśli nie chcesz, żeby Twoje myśli były sprowadzane do lajków i emotek — wróć na forum. Pisz, dyskutuj, prowokuj. Bo jeśli ostatni bastion wolnej dyskusji padnie… zostanie nam tylko scrollowanie w ciszy.
Komentarze3
Re: Paradoks LLM: Zanik Forów a przyszłe dane
Jeśli dziś LLM-y zabiją UGC (User-Generated Content), to w przyszłości wyschnie im źródło aktualnej, niszowej i "ludzkiej" wiedzy, którą czerpały właśnie z forów.
Co dalej?
- Monopolizacja Danych: LLM-y będą coraz bardziej opierać się na licencjonowanych (płatnych) źródłach: profesjonalnej prasie, książkach, danych korporacyjnych. Dostęp do wiedzy się skomercjalizuje.
- Utrata "Świeżości": Zniknie cenny, "żywy" kontent z forów o nowo wykrytych błędach, niszowych hobby czy świeżych opiniach. Modele będą bazować na starszych, "zatwierdzonych" informacjach.
- Nowe Formy Uczenia: Ludzka aktywność przeniesie się z pisania postów na weryfikację i ocenę odpowiedzi modeli (RLHF – Wzmocnione Uczenie ze Sprzężeniem Zwrotnym od Człowieka). To będzie klucz do utrzymania jakości.
Grozi nam "zapaść modelu", gdzie modele będą uczyć się głównie od samych siebie i staną się mniej kreatywne i ugruntowane w bieżącej rzeczywistości.
W skrócie: LLM-y przejdą z "diety" opartej na całym Internecie na "dietę" o kontrolowanych, płatnych składnikach, ale stracą spontaniczność i niszowość.
Niestety, kończy się…
Niestety, kończy się internet jaki do tej chwili znaliśmy.
Mimo to, nadal będę zaglądał na to forum.
AI slop
To co dostajemy w odpowiedzi od wszelkiej AI ( tzw. sztucznej inteligencji) to popłuczyny! Halucynowanie, zmyślanie i sklejanie czasem tak niedorzecznych informacji, że strach pomyśleć co się stanie gdy wyschną ich źródła wiedzy takie jak to forum czy inne podobne.